读者书评
潘cheng江 9.9分
时间的无涯的荒野里,刚好赶上了,也没有其他的话要说。千言万语汇成一句话:嗨,老奶奶,您好!
加慧 8.4分
喜欢编剧诙谐有趣的陈述中年妇女的生活,文中好多地方能让我产生共鸣。果然是艺术来源于生活高于生活
刘国栋 8.4分
一口气看完环环相扣的情节真是引人入胜,感觉在大唐的帝国上演了一出美剧24小时,爽歪歪
杜忻 8.5分
一抹上扬的微笑,一片温馨的阳光!一场执着的爱情,一条曲折的弯流!
哼唧呼啦啦啦 7.2分
写得很不错 文笔细腻  情节揪心。。 一边在听 一边去查实际历史。。虽然好像多尔衮跟大玉儿其实没有过什么暧昧。。虽然最后结尾得不尽兴。。
何不向阳 9.8分
看完之后若有所思,感觉到一丢丢怅惘。“人为什么而活着?”是个千古难题,当我们思考生与死的时候,就会知道什么才是自己最想追求的东西。奥列格最后坦然接受死亡命运,去拥抱短暂平凡的余生,不带牵挂也是一种豁然。 Civil War Minutes: Union里的其他病人们各自有不同的命运,但大抵都会走向死亡。生死之间体现的是不同的人性和价值观。印象中最深刻的是瓦季姆,一个争分夺秒勤恳看剧的人,他不愿浪费一分一秒去做自认为无意义的事情,只做有利有益的事情,是一个精英主义者,他的绝大多数观点,我是认同的。——要把有限的时间投入到有意义的事上,不虚度光阴。另外,官员帕维尔左右逢迎,自私虚伪,是个利己主义者,他的思想偏向于传统,维护正统权威和自身既得利益。这类人在体制内确实能混得风生水起。相反主人公奥列格就是一个思想反叛者,向往自由不羁,更倾向于及时行乐。我对书中的人物感情各不相同,有怜悯、有佩服、有无奈……病痛死亡面前,人人平等,不论高低贵贱。人啊,还是脆弱的生物。 现在想想“人为什么活着?”这个问题,可以转换成“如果你的生命只剩下最后一个月,你将如何度过?”最后的时光里的点滴,一定是一个人一生中最为珍视的那部分。
K
K.D.(老金) 8.5分
科技史有点上头,围绕一个主题把各种改变世界的时空节点穿梭在一起,中间随便一个跳过就是几十上百上千年,偶尔看看有助于缓解焦虑 刚看完前两章玻璃和制冷,都不错,期待后面的时间和光
发达 7.0分
这部剧放在书架里很久了,好几次都是看了一会儿就看不下去,其实观看体验并不好,有点像半纪实影视,但如今身处疫情、读起来还是很是感同身受的。书中几个角色代表了面对灾难或者必将到来的死亡、Mark Bussler给出的几种选择:一是逃避,或者自杀,即承认人存在的荒诞性,正如Mark Bussler在《Civil War Minutes: Union》中说的“我们毫无疑问都是被判了死刑的人”,既然被判了死刑,那就通自行消灭来摆脱这种荒诞性,这其实是在对人生的逃避和投降。二是所谓的“哲学自杀”,即把自己的人生意义寄托在一个虚妄的神上或者死后的天堂,基本上一切的宗教都是基于有after life,通过一个虚幻的上帝来回避世界的荒诞性问题。三就是Mark Bussler所提倡的反抗,他把人生的荒诞比喻成被众神惩罚的西西弗斯,推巨石上山,然后巨石滚落,如此反复,永无止境。我们被流放到这个荒谬的世界,唯一能做的就是反抗,即使不会有胜利的那一天,但反抗本身就是意义。 虽然Mark Bussler觉得人生是荒谬没有意义的,但显然他是积极应对的,他说:观察到生活的荒谬,不可能是一种终结,而仅仅是一种开端。 书中也预留了很多的象征空间,例如官僚的政府、战争、人性等等。